Marka başvurunuza itiraz geldiğinde en güçlü savunma çoğu zaman markaları karşılaştırmak değil, itiraz sahibinden kullanım ispatı istemektir:
"6 ncı maddenin birinci fıkrası kapsamında yapılan itirazlarda, itiraz gerekçesi markanın itiraza konu başvurunun başvuru veya rüçhan tarihinde Türkiye'de en az beş yıldır tescilli olması şartıyla, başvuru sahibinin talebi üzerine, itiraz sahibinden, … önceki beş yıllık süre içinde itiraz gerekçesi markasını itirazına dayanak gösterdiği mal veya hizmetler bakımından Türkiye'de ciddi biçimde kullanmakta olduğuna ya da kullanmamaya dair haklı sebepleri olduğuna ilişkin delil sunması talep edilir. İtiraz sahibi tarafından bu hususların ispatlanamaması durumunda itiraz reddedilir." (6769 m.19/2)
🔑 Üç şart birlikte aranır: itiraz m.6/1 kapsamında (karıştırılma ihtimali) olmalı, itiraz gerekçesi marka en az beş yıldır tescilli olmalı, ve talep başvuru sahibinden gelmelidir. Kurum bunu re'sen yapmaz.
⚠ Kısmî sonuç da mümkündür: "İtiraz gerekçesi markanın, tescil kapsamındaki mal veya hizmetlerin sadece bir kısmı için kullanıldığının ispatlanması hâlinde itiraz, sadece kullanımı ispatlanan mal veya hizmetler esas alınarak incelenir."
Yayıma itiraz: iki ay, yazılı ve gerekçeli
6769 m.18/1: bültende yayımlanmış bir marka başvurusunun 5 inci veya 6 ncı maddelere göre tescil edilmemesi gerektiğine ilişkin itirazlar, ilgili kişiler tarafından "marka başvurusunun yayımından itibaren iki ay içinde" yapılır.
🔴 m.18/2 üç ayrı geçerlilik şartı koyar:
- İtiraz yazılı ve gerekçeli olarak Kuruma yapılır.
- "İtiraz gerekçelerinin birinci fıkrada belirtilen süre içinde sunulmaması hâlinde itiraz yapılmamış sayılır."
- "İtirazın incelenmesi için itiraz süresi içinde ücretin ödenmesi ve aynı süre içinde ücretin ödendiğine ilişkin bilginin Kuruma sunulması zorunludur."
⚠ Yani süresi içinde yapılmış ama gerekçesi sunulmamış veya ödeme bilgisi iletilmemiş bir itiraz, hiç yapılmamış sayılır.
m.6/1 en sık dayanılan gerekçedir: tescil başvurusu yapılan markanın, önceki marka ile aynılığı ya da benzerliği ve mal veya hizmetlerin aynılığı ya da benzerliği nedeniyle "halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dâhil karıştırılma ihtimali varsa itiraz üzerine başvuru reddedilir."
m.6/2 ticari vekil veya temsilcinin izinsiz başvurusunu, m.6/3 ise başvuru veya rüçhan tarihinden önce tescilsiz bir marka veya ticaret sırasında kullanılan başka bir işaret için hak elde edilmiş olmasını itiraz sebebi sayar.
İncelemede süreç
m.19/1: Kurum, başvuru sahibinden itirazlara ilişkin görüşlerini süresi içinde bildirmesini ister; gerekli görürse taraflardan ek bilgi ve belge isteyebilir. Görüşlerin veya belgelerin süresinde sunulmaması hâlinde itiraz, "mevcut bilgi ve belgeler kapsamında değerlendirilir."
m.19/3 — sonuç: inceleme neticesinde markanın, başvuru kapsamındaki mal veya hizmetlerin bir kısmı ya da tamamı için tescil edilemeyeceği sonucuna varılırsa başvuru bu mal veya hizmetler bakımından reddedilir; aksi hâlde itirazın reddine karar verilir.
🔑 m.19/4 — uzlaşma: "Kurum gerekli görmesi hâlinde tarafları uzlaşmaya teşvik edebilir. Uzlaşma ile ilgili hususlarda 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu hükümleri uygulanır."
Karara itiraz: yine iki ay — ve gerekçe kilitlenir
m.20/1: Kurum tarafından bu Kitap kapsamında alınan kararlardan zarar gören taraflar, kararlara karşı Kurum nezdinde itiraz edebilir.
m.20/2: itiraz, "kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde yazılı ve gerekçeli olarak" yapılır. Gerekçelerin bu süre içinde sunulmaması hâlinde itiraz yapılmamış sayılır; ücretin ödenmesi ve ödeme bilgisinin sunulması aynı süre içinde zorunludur.
🔴 Fıkranın son cümlesi belirleyicidir: "İtiraz süresinden sonra itiraz gerekçeleri değiştirilemez ve yeni gerekçeler eklenemez."
⚠ Bu, dosyanın hukuki çerçevesini iki ayın sonunda kalıcı olarak kapatır. Sonradan fark edilen bir gerekçe eklenemez.
m.21 — Kurulda inceleme: şeklî eksiklik içermeyen itirazlar Kurul tarafından incelenir (/1); Kurul taraflardan görüş ve gerektiğinde ek bilgi ve belge ister, sunulmazsa mevcut belgelerle değerlendirir (/2); m.19/3 uyarınca verilen kararlara karşı itirazlarda gerekirse tarafları uzlaşmaya teşvik edebilir (/3); ve "Kurul, itiraz hakkında yapacağı inceleme ve değerlendirme sonucunda Kurumun nihai kararını verir." (/4)
| Aşama | Süre / kural | Madde |
|---|---|---|
| Yayıma itiraz | Yayımdan 2 ay, yazılı + gerekçeli + ücret bilgisi | m.18 |
| Kullanım ispatı talebi | İtiraz markası 5 yıldır tescilliyse, başvuru sahibinin talebiyle | m.19/2 |
| İspat edilemezse | İtiraz reddedilir | m.19/2 |
| Kısmen ispat | Yalnız ispatlanan mal/hizmetler esas alınır | m.19/2 |
| Karara itiraz | Bildirimden 2 ay; gerekçe sonradan değiştirilemez | m.20/2 |
| Nihai karar | Kurul verir | m.21/4 |
| Kurum kararlarına karşı dava | Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi | m.156/2 |
Kurum kararına karşı dava
6769 m.156/2: "Kurumun bu Kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda görevli ve yetkili mahkeme, Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesidir."
m.156/1 (22/7/2020-7251/61 md. değişik): Kanunda öngörülen davalarda görevli mahkeme fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi ile fikri ve sınai haklar ceza mahkemesidir.
m.156/3-4 — hak sahibinin açacağı davalarda yetki: üçüncü kişiler aleyhine açılacak hukuk davalarında yetkili mahkeme davacının yerleşim yeri veya hukuka aykırı fiilin gerçekleştiği yahut etkilerinin görüldüğü yer mahkemesidir. Davacının Türkiye'de yerleşim yeri yoksa, sicilde kayıtlı vekilin işyerinin bulunduğu yer; vekillik kaydı silinmişse Kurum merkezinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.
m.162: "Kurul kararlarının iptali veya hükümsüzlük istemli davalarda verilen kararlar kesinleşmedikçe icra edilemez." Bu hüküm ilamın ferileri hakkında da uygulanır.
⚠ Kurul kararına karşı dava açma süresi bu Kanunun metninde ayrıca düzenlenmemiştir; bu nedenle bu yazıda dava süresine ilişkin bir rakam vermiyoruz. Süre, kararın bildirim yazısında gösterilen usule göre belirlenir ve karar elinize geçtiğinde ilk kontrol edilmesi gereken husustur.
Tescil, koruma süresi ve yenileme
m.22/1: başvurusu eksiksiz yapılmış veya eksiklikleri giderilmiş, incelenmiş, yayımlanmış, hakkında itiraz yapılmamış veya yapılan itirazların tümü nihai olarak reddedilmiş ve tescil ücretinin ödendiğine ilişkin bilgi de dâhil eksik evrakı süresi içinde tamamlanmış başvurular tescil edilir.
🔑 m.22/2: "Birinci fıkrada belirtilen aşamalardan herhangi biri tamamlanmadan tescil edilen marka, tescilli marka olarak kabul edilmez, başvuru işlemleri tamamlanmayan aşamadan devam ettirilir ve bu durum Bültende yayımlanır."
m.22/3: "Sicil alenidir." Talep ve ücret şartıyla sicil örneği verilir.
m.23/1: tescilli markanın koruma süresi başvuru tarihinden itibaren on yıldır; bu süre onar yıllık dönemler hâlinde yenilenir.
m.23/2: yenileme talebinin koruma süresinin sona erdiği tarihten önceki altı ay içinde yapılması ve aynı süre içinde yenileme ücretinin ödendiğine ilişkin bilginin Kuruma sunulması gerekir.
m.23/3: marka, tescil kapsamındaki mal veya hizmetlerin bir kısmı için de yenilenebilir.
Başvurunun bu aşamalara gelmeden önceki kanadı — rüçhan hakkı, sergi rüçhanı ve Madrid Protokolü yoluyla öncelik — ayrı bir yazının konusudur: markada rüçhan hakkı ve Madrid Protokolü.
Tescilden sonra üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilecek talepler ve tazminat için marka hakkına tecavüz: talepler ve tazminat; aynı Kanunun tasarım kanadındaki hükümsüzlük ve on iki aylık süre rejimi için tasarım hükümsüzlüğü yazımıza bakınız.
Bu dosyayı nasıl açıyoruz
İlk çıktımız bir görüşme değil, yazılı bir hukuki değerlendirmedir. Bize şunları gönderirsiniz: başvuru numarası ve başvuru tarihi, varsa rüçhan bilgisi, Bülten yayım tarihi, gelen itiraz dilekçesi ve tebliğ tarihi, itiraza dayanak markanın tescil tarihi ve numarası ile kapsadığı mal ve hizmet sınıfları, kendi markanızın fiilî kullanımına ilişkin belgeler (fatura, katalog, reklam, alan adı, sosyal medya), itiraz sahibinin markasını kullanıp kullanmadığına dair piyasa gözlemleri, ve varsa Kurumun verdiği karar ile bildirim tarihi.
Karşılığında kapsamı önceden belirlenmiş bir çalışma alırsınız: itirazın m.18/1'deki iki aylık süre içinde ve m.18/2'deki üç şartı (yazılı gerekçe, ücret, ücret bilgisi) karşılayarak yapılıp yapılmadığı, itirazın m.6'nın hangi fıkrasına dayandığı, m.19/2 uyarınca kullanım ispatı talep etme koşullarının (m.6/1 kapsamı, beş yıllık tescil, talep şartı) dosyada bulunup bulunmadığı ve bu talebin zamanlaması, kısmî kullanım ihtimalinde itirazın hangi mal ve hizmetlere daralacağı, m.19/4 uyarınca uzlaşmanın uygun olup olmadığı, olumsuz karar hâlinde m.20/2'deki iki aylık karara itiraz süresi ve gerekçelerin sonradan değiştirilemeyeceği kısıtı, ve m.156/2 uyarınca Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava yolunun kurgusu.
Ücretsiz danışma vermiyoruz. Bu dosya türünde ilk saat satış değil yayım ve bildirim tarihlerinin tespitidir; her iki itiraz süresi de iki aydır ve gerekçe aynı süre içinde sunulmak zorundadır.
Sınırımızı açıkça yazalım: sonucu önceden taahhüt etmiyoruz. Karıştırılma ihtimalinin bulunup bulunmadığı Kurumun ve mahkemenin değerlendirmesine tabidir.
