Černá Hora: developer v prodlení — odstoupení a vrácení

Zda musíte dát dodatečnou lhůtu, závisí na jediném: byla lhůta podstatná. A úroky běží ode dne přijetí platby, ne od odstoupení.

Rohat Kahraman· 9. září 2026Aktualizováno · 9. září 2026

Většina rad o opožděném černohorském developerovi končí u obchodní vrstvy — zkontrolujte platební kalendář, zapište zabilježbu, navažte tranše na stavební fáze. Ta rada je správná a je to vrstva před tou, kterou potřebujete, jakmile termín skutečně uplynul.

Pak rozhoduje Zakon o obligacionim odnosima, články 119 až 131. A jeho první otázka nezní, jak moc jsou pozadu. Zní, zda byl termín předání podstatnou náležitostí vaší smlouvy — protože právě tento jediný fakt mění, zda jim musíte dát další šanci, nebo zda smlouva už skončila, aniž byste cokoli udělali.

Poznámka k číslování na úvod. Chorvatské a srbské zdroje probírají tatáž pravidla pod jinými čísly článků — pravidlo dodatečné lhůty uvidíte citované jako „článek 363". To není černohorské číslování. V Černé Hoře je to článek 121. Každé číslo článku na této stránce pochází z černohorského textu.

Odstoupit, nebo žádat splnění — a v obou případech náhradu škody

Článek 119 staví rámec. U dvoustranně zavazujících smluv může druhá strana, nesplní-li jedna svou povinnost — není-li stanoveno jinak — žádat splnění nebo, za podmínek zákona, odstoupit prostým prohlášením, nenastává-li odstoupení ze zákona. A v každém případě:

má v každém případě právo na náhradu škody.

Tato závěrečná věta se snadno přehlédne. Odstoupení nespotřebuje nárok na náhradu škody; stojí vedle něj.

Otázka, která rozhoduje o všem: byla lhůta podstatná?

Článek 120 — je-li splnění ve lhůtě podstatnou náležitostí smlouvy. Nesplní-li dlužník v této lhůtě, je smlouva zrušena ze zákona (po samom zakonu). Nikdo nemusí nic prohlašovat.

Řeže to na obě strany, a proto se kupující mýlí v obou směrech.

Chcete-li nemovitost mít — opožděnou, ale žádanou jednotku na rostoucím trhu — pak smlouva už zrušená ze zákona není to, co chcete. Článek 120 dává způsob, jak ji udržet:

Věřitel může smlouvu udržet v platnosti, jestliže po uplynutí lhůty bez odkladu oznámí dlužníkovi, že žádá splnění.

Bez odkladu. Ne „v příštích týdnech, uvidíme". A pokud jste pak splnění žádali a v přiměřené době je nedostali, můžete odstoupení přesto prohlásit.

Článek řeší také dvě sporné situace: platí, když si strany samy ujednaly, že smlouva bude považována za zrušenou, nebude-li splněna do data, a když je včasnost podstatná povahou obchodu.

Článek 121 — není-li lhůta podstatnou náležitostí. Zde se pozice obrací. Dlužník si ponechává právo splnit i po uplynutí lhůty a věřitel může splnění žádat. Chce-li věřitel odstoupit:

musí dlužníkovi poskytnout přiměřenou dodatečnou lhůtu (naknadni rok) ke splnění.

Nesplní-li dlužník v této dodatečné lhůtě, nastávají tytéž následky jako u podstatné lhůty.

Praktická posloupnost u většiny smluv na výstavbu tedy zní: zjistit, zda byla lhůta podstatná; pokud nebyla, stanovit písemně přiměřenou dodatečnou lhůtu; a teprve poté odstoupit.

Tři situace, kdy nemusíte čekat

Článek 122 — dlužník to dal najevo. Věřitel může odstoupit bez poskytnutí dodatečné lhůty, vyplývá-li z chování dlužníka, že nesplní ani v dodatečné lhůtě. Chování, nikoli pouhá slova: opuštěné staveniště, společnost, která přestala odpovídat, práce viditelně couvající.

Článek 123 — ještě před uplynutím lhůty. Je-li před uplynutím lhůty ke splnění zřejmé, že jedna strana nesplní, může druhá odstoupit a žádat náhradu škody. Nemusíte přihlížet, jak se blíží termín, o němž všichni vědí, že bude zmeškán.

Článek 124 — smlouvy s postupnými plněními. Nesplní-li jedna strana jedno plnění, může druhá v přiměřené lhůtě odstoupit ohledně všech budoucích plnění, je-li z okolností zřejmé, že ani ta nebudou splněna. A dále: odstoupení se může vztáhnout i na plnění již poskytnutá, nemají-li bez chybějících pro ni význam. Dlužník to může odvrátit: může smlouvu udržet poskytnutím přiměřeného zajištění.

U projektu s fázovanými platbami je to rozhodující článek. Jeden zmeškaný milník není jen problémem toho milníku.

Dvě meze odstoupení

Článek 125 — řekněte to. Věřitel, který odstupuje pro nesplnění, to musí dlužníkovi bez odkladu sdělit. Odstoupení se nezjišťuje později v advokátním dopise; je to prohlášení, které je třeba učinit a sdělit.

Článek 126 — proporce. Smlouvu nelze zrušit pro nesplnění nepatrné části závazku. Chybějící kuchyňská skříňka není důvodem odstoupení.

Co vám odstoupení skutečně vrátí

Článek 127 stojí za dvojí čtení, protože obsahuje pravidlo, s nímž téměř žádný kupující nepočítá.

  • Obě strany jsou zproštěny svých závazků, s výjimkou povinnosti nahradit případnou škodu.
  • Strana, která plnila zcela nebo zčásti, má právo na vrácení toho, co dala.
  • Mají-li vracet obě, řídí se vzájemná vracení pravidly pro plnění dvoustranných smluv.
  • Každá strana dluží druhé náhradu za užitky, které mezitím měla z toho, co má vrátit.
  • A poté:
Strana, která vrací peníze, je povinna zaplatit úrok z prodlení ode dne, kdy platbu přijala.

Ne ode dne odstoupení. Ne od výzvy. Ode dne přijetí. U zálohy zaplacené před třemi lety na budovu, která nikdy nevyrostla, je to materiálně jiné číslo než sama záloha — a důvod, proč by rozhovor o vrácení nikdy neměl začínat slovy „vraťte mi peníze".

Když nikdo nemůže: změněné okolnosti

Články 128 až 131 jsou samostatná cesta a netýkají se prodlení — týkají se smlouvy, která se stala drtivou.

Článek 128. Nastanou-li po uzavření okolnosti, které nebylo možné předvídat a které činí splnění pro jednu stranu nadměrně obtížným, nebo by jí způsobily nadměrně velkou ztrátu, může soud na její návrh smlouvu změnit nebo zrušit. Nikoli však, byla-li strana, která se jich dovolává, povinna je při uzavření vzít v úvahu, nebo je mohla odvrátit či překonat.

Článek 129. Strana oprávněná dovolat se změněných okolností musí druhou o svém úmyslu vyrozumět, jakmile se dozvěděla, že takové okolnosti nastaly — neučinila-li tak, odpovídá za škodu, kterou druhá utrpěla tím, že jí požadavek nebyl včas sdělen.

Článek 130. Při rozhodování se soud řídí zásadami poctivosti a dobré víry, přihlíží zejména k účelu smlouvy, k normálnímu riziku u smluv daného druhu, k působení a trvání mimořádných okolností a k vyváženým zájmům obou stran.

Článek 131. Strany se mohou předem vzdát dovolávání se určitých změněných okolností — ledaže je to v rozporu se zásadou poctivosti a dobré víry.

Přečtěte si pozorně „normální riziko u smluv daného druhu" z článku 130, než se na tuto cestu proti developerovi spolehnete. Stavební prodlení je ve smlouvě o dílo blízké normálnímu riziku. Změněné okolnosti nejsou univerzálním únikem ze špatného obchodu.

Co to nedělá

Dvě věci, které tato kapitola nedává a v nichž má obchodní rada pravdu.

Nevytváří systém ochrany záloh. Není zde povinnost developera oddělit vaše peníze či pojistit dokončení. Kupujícího v praxi chrání ověřená smlouva s poznámkou zapsanou na konkrétní jednotce a platební kalendář navázaný na postup výstavby místo platby předem.

A neodpovídá za vady. Ke spoluvlastnictví viz spoluvlastnictví, podíl a vypořádání; k držbě ochrana držby.

Co udělat v týdnu, kdy termín uplyne

  • Najděte doložku o předání a rozhodněte podle jejího znění a povahy obchodu, zda byl termín podstatnou náležitostí. Vše ostatní na tom závisí.
  • Byl-li podstatný a chcete jednotku, oznamte bez odkladu, že žádáte splnění — článek 120 je u slova bez neúprosný.
  • Nebyl-li podstatný a chcete ven, stanovte písemně přiměřenou dodatečnou lhůtu a uschovejte doklad o doručení dopisu.
  • Je-li staveniště opuštěné nebo společnost mlčí, zvažte články 122 a 123 — možná nemusíte čekat vůbec.
  • U fázovaného projektu si přečtěte článek 124, než jeden zmeškaný milník pojmete jako izolovaný problém.
  • Při výpočtu nároku počítejte úrok z prodlení od data každé platby, ne od data, kdy jste je požadovali zpět.

Na čí straně stojíme a jak jsme placeni

RoNa Legal DOO pracuje pro vlastníky a kupující, ne pro developery, zprostředkovatele či prodávající. Platí nás klient, pro kterého jednáme, a nikdo jiný v transakci: žádná provize, žádná odměna za doporučení, žádný podíl na smlouvě, kterou přezkoumáváme.

Úkony vyžadující zastoupení před černohorským soudem nebo státním orgánem provádí advokát zapsaný u černohorské advokátní komory. Naší rolí je přípravná a poradenská vrstva: přečíst doložku o předání ve světle článků 120 a 121, sepsat prohlášení, které smlouvu zachová nebo spustí dodatečnou lhůtu, spočítat úrokovou pozici podle článku 127 a připravit spis.

Pokud termín již uplynul

Pošlete nám smlouvu, doklady o platbách s daty a korespondenci od termínu. První dvě odpovědi, které dáme rychle, jsou zda byl termín podstatný — což rozhoduje, zda vůbec ještě máte smlouvu — a jaká je úroková pozice podle článku 127 z již zaplaceného.

Právní základ

  • Zakon o obligacionim odnosimačl. 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131Sl. list CG 47/08, 4/11, 22/17, 123/24Úřední znění

Často kladené otázky

Můj černohorský developer nedodržel termín předání. Mohu odstoupit?

Záleží na tom, zda byl termín podstatnou náležitostí smlouvy. Byl-li, článek 120 stanoví, že smlouva je zrušena ze zákona. Nebyl-li, článek 121 vyžaduje před odstoupením poskytnout dlužníkovi přiměřenou dodatečnou lhůtu.

Co je „podstatný" termín?

Článek 120 pokrývá tři situace: je-li splnění ve lhůtě podstatnou náležitostí, ujednaly-li si strany, že smlouva bude považována za zrušenou, a je-li včasnost podstatná povahou obchodu.

Termín byl podstatný, ale byt pořád chci. Přišel jsem o něj?

Nikoli nutně. Článek 120 umožňuje věřiteli smlouvu udržet, oznámí-li po uplynutí lhůty bez odkladu, že žádá splnění. Nedojde-li pak ke splnění v přiměřené době, lze odstoupení prohlásit.

Jak dlouhá musí být dodatečná lhůta?

Článek 121 vyžaduje „přiměřenou" dodatečnou lhůtu. Co je přiměřené, závisí na závazku; zákon počet dnů neurčuje.

Musím vždy dát dodatečnou lhůtu?

Ne. Článek 122 umožňuje odstoupit bez ní, vyplývá-li z chování dlužníka, že nesplní ani v ní. Článek 123 umožňuje odstoupit před termínem, je-li nesplnění zřejmé.

Mohu odstoupit před uplynutím lhůty?

Článek 123 stanoví, že je-li před uplynutím lhůty zřejmé, že strana nesplní, může druhá odstoupit a žádat náhradu škody.

U fázovaného projektu byl zmeškán jeden milník. Mohu z celé smlouvy?

Článek 124 umožňuje v přiměřené lhůtě odstoupit ohledně všech budoucích plnění, je-li zřejmé, že ani ta nebudou splněna — a ohledně již poskytnutých, nemají-li bez chybějících význam. Dlužník může smlouvu udržet poskytnutím přiměřeného zajištění.

Přijdu odstoupením o náhradu škody?

Ne. Článek 119 dává straně, která čelí nesplnění, v každém případě právo na náhradu škody.

Jaký úrok dostanu z vrácené zálohy?

Článek 127 ukládá straně vracející peníze úrok z prodlení ode dne, kdy platbu přijala, nikoli od odstoupení či výzvy.

Mohu odstoupit kvůli drobnému nedodělku?

Článek 126 stanoví, že smlouvu nelze zrušit pro nesplnění nepatrné části závazku.

Musím developerovi odstoupení oznámit?

Ano. Článek 125 ukládá věřiteli odstupujícímu pro nesplnění sdělit to dlužníkovi bez odkladu.

Náklady stavby vylétly a developer říká, že smlouva je neúnosná. Může ven?

Články 128 až 131 umožňují soudu změnit nebo zrušit smlouvu při nepředvídatelných okolnostech činících splnění nadměrně obtížným nebo působících nadměrně velkou ztrátu — nikoli však, byla-li strana povinna je vzít v úvahu nebo je mohla odvrátit; soud váží normální riziko takového typu smlouvy (článek 130).

Je moje záloha v Černé Hoře chráněna zákonem?

Tato ustanovení nevytvářejí ochranu záloh ani povinnost úschovy. Praktickou ochranu dává ověřená smlouva s poznámkou zapsanou na jednotce a platební kalendář navázaný na postup výstavby.